Helppoa energiaa kapitalismin kasvulle ei enää ole
LANKA -verkosto
04/11/2026
Jokaisen talousjärjestelmistä ja niiden ohjaamisesta kiinnostuneen on sisäistettävä kaksi merkittävää tosiasiaa: Kapitalistinen talouskasvu on muuttanut maailmaa peruuttamattomasti, eikä rajoittamaton kasvu voi jatkua loputtomasti rajallisella planeetalla.
Kapitalismin talouskasvua on kiihdyttänyt erityisesti öljyn helppo saatavuus ja näköalaton kulutus, joiden lomassa ei ole tohdittu pysähtyä ajattelemaan, miten tuleville sukupolville käy. Isovanhempamme ja ehkä vielä vanhempammekin ovat voineet elää maailmassa, jossa heidän kulutuksellaan ei ole mitään seurauksia, ja jossa kulutuksen aiheuttamat ongelmat on sysätty hamaan tulevaisuuteen seuraavien sukupolvien ratkaistavaksi. Fossilipäästöjä on vapautettu ilmakehään ja yksilötasolla jopa partateriä on tiputettu talon seinien sisään talteen, koska “pois silmistä, pois mielestä” on ollut elämisen periaate. Kaiken taustalla on öljykapitalismi, joka on tieteellisestä tiedosta ja öljynporauksen sekä -käytön vaikutusten kokeneiden ihmisten vastustelusta huolimatta onnistunut luomaan tämän uuden yksilölliseen kulutukseen perustuvan normaalin.
Huolimatta saastuvasta ilmakehästämme yksi asia on kuitenkin selvä: Mikään ei ikinä tule olemaan “niin energiatehokasta kuin ennen”. Tämä johtuu yksinkertaisesti jo siitä, että öljyn saatavuus on vaikeutunut, kun maailman pinnalliset öljyvarannot on käytetty loppuun ja öljyn saamiseen joudutaan käyttämään yhä enemmän rahaa ja energiaa.
Gnomesin & Trotterin (2025) mukaan öljyn hyötysuhde eli EROI (eli kuinka paljon energiaa saadaan prosessiin investoitua energiaa/rahaa kohti) on laskenut vuoden 1995 ja 2020 välillä 1,6 % vuosittain. Heidän mukaansa vuoden 2020 energiankulutuksen ja -tuotannon ylläpitämiseksi tämä tarkoittaisi fossiilisen energiasektorin kasvamista jopa 24 %:lla vuoteen 2050 mennessä.
Etenkin Venäjän Ukrainan-hyökkäyksen jälkeen Eurooppa on saanut jatkuvasti kärsiä öljyn hinnan nousemisesta, ja myös tämän vuoden aikana media on varoitellut Yhdysvaltojen Iraniin kohdistuneen hyökkäyksen vaikutuksista energian saatavuuteen. Median keskittyminen näihin lyhyen ajan geopoliittisiin energiakriiseihin rakentaa kuluttajalle kuvaa siitä, että energiakriisi ei ole talousjärjestelmäkysymys, vaan pelkästään “vihollismaiden” aiheuttaman geopoliittisen turbulenssin syytä.
Meidän on kuitenkin ymmärrettävä paremmin myös taustalla olevaa energiakriisiä, jota EROI:n lasku ajaa. Meidän on oleellisesti keskityttävä talouspohjamme pienentämiseen ja tuotava loppu kapitalistiselle jatkuvan talouskasvun mahdottomalle mallille.
Ilmastonmuutos kiihdyttää alati tahtiaan. Vaikka EROI:n lasku heikentää öljyn energiatehoa ja öljyhuippu, eli öljyn tuotannon huippuvuosi, on mahdollisesti jo ohitettu, ei öljy ilmastonmuutoksen näkökulmasta ole loppumassa tarpeeksi nopeasti. Uudet teknologiat ovat mahdollistaneet esimerkiksi hyvin energiatehottomien öljysärötyksen ja syvänmeren öljyntuotannon jatkuvan laajentamisen, huolimatta näiden tuotantomuotojen valtavista ympäristöriskeistä. Öljyn käyttöä on ajettava alas yhä nopeammin kasvihuonekaasujen pitämiseksi sidottuina maanalaisiin öljyvarantoihin, jotka on vain yksinkertaisesti pakko jättää maahan.
Myöskään uusiutuvien energianlähteiden laajempi käyttöönotto ei ole ratkaisu energiakriisiin, koska sen rinnalla fossiilienergian käyttö on jatkanut kasvuaan. Uusiutuvien energianlähteiden tuottamiseen tarvitaan huomattavasti enemmän energiaa ja muita resursseja kuin öljyn tuotantoon, eli niillä on edelleen öljyäkin huomattavasti alhaisempi EROI-suhde. Niiden resurssi-intensiivisyys ja riippuvuus fossiilisista ajaa meidät lopulta samaan pisteeseen: rajaton kapitalistinen talouskasvu ei yhäkään ole mahdollista rajallisella planeetalla.
Uusiutuvien energianlähteiden käyttöönotto itse asiassa syventää energiakriisiä ollen kuitenkin samalla välttämättömyys siirtyessämme vähemmän fossiiliriippuvaiseen maailmaan. Ilmastomme ja ympäristömme ei kestä uusiutuvien energialähteiden räjähdysmäistä kasvattamista fossiilisten polttoaineiden käytön ohella – tällä hetkellä meidän on keskityttävä korvaamaan fossiilisia energialähteitä uusiutuvilla energiamuodoilla sen sijaan että nostaisimme laajempaa energiankulutuksen kokonaismäärää. Siksi talouskasvun hidastaminen ja kääntäminen laskuun on välttämätöntä ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi.
Tässä ei ole kysymys keskivertoihmisen elämän kurjistamisesta, vaan siitä, minkälaiset vapaudet rikkaimmalla prosentilla on elää yli planetaaristen rajojemme. Yksityisjettien ja yksityisjahtien kaltaisia päästöturhakkeita luova luksusteollisuus on yksinkertaisesti lakkautettava, jos haluamme taistella ilmastonmuutosta vastaan. Juuri tämän takia rahaa virtaa jatkuvasti tieteenvastaiseen ilmastodenialistiseen propagandaan: Jumalien lailla elävät ökyrikkaat porvarit eivät ole valmiita päästämään irti luksuksestaan, jota keskiverto työläinen ei pystyisi ikinä koskettamaan huolimatta siitä, kuinka kovasti hän töitä paiskii.
Talouserojen kaventaminen, talouden pienentäminen ja sosialistinen suunnitelmatalous toisi tavalliselle ihmiselle mukanaan enemmän kevyempää arkea kuin kurjistusta. Voisimme todella laskea työaikaa ja varmistaa, ettei kenenkään tarvitse kantaa huolta perustarpeista, kuten ruoasta, asunnosta, terveydenhuollosta ja koulutuksesta. Jatkuva kulutus voidaan vaihtaa yhteisöllisiin tiloihin ja yhteisomisteisiin hyödykkeisiin. Luksuksen karsiminen toisi aikaa nauttia elämästä, perheestä, vapaa-ajasta ja todellisesta vapaudesta.
Tuoko sinulle enemmän “vapautta” oravanpyörä, jossa mahdollisuutesi rikastua ovat olemattomat, vai elämä, jossa kenenkään ei tarvitsisi stressata selviämisestään?
Tule kanssamme rakentamaan poliittista liikettä kohti sosialistista degrowth-taloutta, liity kommunistiseen LANKA -verkostoon!
LANKA -verkosto, 18.09.2026
« Lahden päättäjät suuttuivat datakeskusmielenosoituksesta
-
Helsingin LANKA: ”Bussit, junat, tai ratikat ei liiku johtajien bonuksilla” »