LANKA -verkosto sitoutuu tekoälyttömään aktivismiin
LANKA -verkosto
08/06/2026
LANKA -verkosto ja sen aktiivit ilmoittavat julkisesti olevansa sitoutuneita tekoälyn, tarkemmin generatiivisten kielimallien kuten ChatGPT:n, käytön välttämiseen kaikessa työssään, kirjoituksesta graafiseen suunnitteluun.
Tuomitsemme kaikkien aktivistien ja järjestöjen tekoälyn käytön kaikissa sen muodoissa.
Miksi? Tekoälymallit ovat resurssisyöppöä teknologiaa, joka suoraan sanottuna tuottaa rumaa ja huonoa jälkeä. Tekoälyn käyttö aktivismissa sen nykymuodossaan ei voi mitenkään toteutua eettisesti.
Tekoälyn käyttö ja siihen pistettävät investoinnit kuormittavat ympäristöämme sekä energiainfrastuktuuriamme uusien datakeskusten kohotessa ympärillemme. Tekoäly varastaa ihmisten tekemää tutkimusta ja työtä sekä osaltaan laajentaa ns. kuollutta verkkoa, jonka sisältö on tuotettu tekoälyllä tekoälyalgoritmien voittamiseksi.
LANKA -verkosto omaa jo taidot, lahjakkuudet ja kyvyt tuottaa kaiken tarvitsemansa sisällön omin ihmisaktiivivoimin eettisesti kestävällä pohjalla. Me uskomme vahvasti että kaikessa aktivismissa “like attracts like” eli taidokkaat ja kurinalaiset aktiiviset toverit inspiroivat mukaan muita tovereita kehittämään taitojaan, sitoutumaan kurinalaisuuteen ja aktiivisuuteen.
Miten sitten käy tekoälyaktivistien ja tekoälyä käyttävien aktivistiyhteisöjen? Tekoälyä työssään käyttävät aktivistitahot päätyvät tahtomattaankin tilanteeseen, jossa työn tulos on joko virheellistä, huonoa tai pilkkaavaa. Kun esimerkiksi vähemmistöoikeuksia käsitellään tekoälygeneroiduin kuvin, tuottavat nämä kuvat yleensä stereotyyppisiä tuloksia. Tämä myös ohittaa täysin yhteisöiltä yhteisöille -periaatteet, joilla on saatettu kerätä aktivistikäyttöön ilmaisia kuvapankkeja, joiden kuvat on tuotettu vähemmistön edustajien toimesta kuvaamaan oikeita vähemmistöön kuuluvia henkilöitä. Tekoälyn käyttö siis satuttaa etenkin vähemmistöasemassa olevia taiteilijoita ja kirjoittajia, riistää heidän työtään ja rikastuttaa tekoälymallit omistavan porvariston. Ja mikä pahinta, vieraannuttaa toiminnasta heidät, joiden oikeuksien puolesta taistelua alunperin käydään. Miksi vammainen tai transihminen haluaisi olla osa aktivistiyhteisöä, joka pilkkaa häntä ja hänen yhteisöään kehnoilla ja teennäisillä tekoälykuvilla tai jonka huolien ja toiveiden esittäminen ulkoistetaan tekoälylle?
Voiko tekoälyllä tehty toiminta muutenkaan olla vallankumouksellista? Olemme Suomessa jo tilanteessa, missä ihmisten järjestäytymis- ja aktivismiosaaminen on pohjamudissa muihin Euroopan maihin verraten. Keskeinen vallankumouksellisen työn kulmakivi on yksilön ja yhteisön tietotaitojen kehitys ja haastaminen. Miten kehitykselle käy kun tekoäly korvaa jopa kirjoittamistyömme? Aikana jolloin kirjoitus- ja lukutaito on alimmillaan, voimmeko heikentää osaamistamme edelleen ulkoistamalla tutkimuksen ja ajattelunkin tekoälylle?
Tiivistettynä tekoälyn käyttö on laiskaa sekä ekologisesti ja eettisesti kestämätöntä. LANKA -verkosto tulee jatkossakin hyödyntämään työssään aktiiviemme taiteen lisäksi avoimia kuvapankkeja kuten Pexelsiä, jota voimme lämpimästi suositella kaikille. Vaihtoehtojen puute on surkein tekosyy tekoälyn käytölle aikana, jolloin ilmaisia ja laadukkaita kuvapankkeja sekä kirjallisuutta on saatavilla runsaasti.
LANKA -verkosto, 8.6.2026
« Verkoston eduskuntavaalityö käynnistyi Lahessa
-
Verkosto hyväksyi yleisohjelman ja varsinaisti Tampereen osaston »